BARTIN Emniyet Müdürlüğü, Amasra ilçesinde yaşanan maden faciasıyla ilgili 270 sayfalık soruşturma evrakı hazırladı. Evrakta, patlama anına kadar metan gazı, karbonmonoksit ve vantilatör bedellerine yer verilerek, 355 defa alarm düzeyinde kıymetlerin gösterdiğini, önlem alınmadığı değerlendirildi.
Amasra’da 14 Ekim’de yaşanan maden faciasında 42 kişinin hayatını yitirmesiyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 24 bireyden, ortalarında Türkiye Taşkömürü Kurumu Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir’in de bulunduğu 8 kişi tutuklandı. Soruşturma kapsamında Amasra İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün hazırladığı 270 sayfalık evrakta kazaya ait ayrıntılara yer verildi. Raporda, olaydan yaklaşık 1 ay evvel yaşanan sürece değinilerek, şu sözlere yer verildi:
“16 Eylül günü saat 17.54’te yapılan telefon görüşme kayıtlarının çözümlemesi yapılan görüşmelere nazaran eksi 320 kalın damarda lağım atma süreci gerçekleştiği anlaşılmış, eksi 320 kalın damara en yakın metan gazı ölçüm sensöre ilişkin metan gazı dataları incelendiğinde, lağım atma sürecinin yapıldığı esnada metan gazı bedelinin yüzde 1 düzeyinden fazla olduğu, buna karşın lağım atma süreci gerçekleştirildiği, bu sebepten ötürü çalışanların can güvenliğinin tehlikeye atıldığı değerlendirilmiştir. Yeniden ses kayıtlarından anlaşılacağı üzere lağım atma süreci öncesinde merkezi gaz izlemeye bilgi verilmediği anlaşılmıştır. Tıpkı görüşmenin devamında gaz izleme merkezi ile maden içindeki tespit edilemeyen misyonlu ortasında vantüpün geride olmasından kaynaklı metan gazının yükseldiğinin, bir vantüp daha çekilmesi gerekliliğinden bahsetmiştir.”DEĞERLER 355 KEZ ALARM DÜZEYİNE ULAŞMIŞDosyada patlama anına kadar oluşan metan seviyeleri ise şöyle belirtildi: “Metan gazı bedellerinin 14 Ekim 2022 günü patlama anına kadar toplamda yüzde 1 ikaz düzeyini 85 sefer geçtiği, yüzde 1,5 alarm düzeyini 5 defa geçtiği, karbonmonoksit kıymetlerinin 14 Ekim 2022 günü patlama anına kadar toplamda 25 ppm ikaz düzeyini 47 kere geçtiği, 50 ppm alarm düzeyini 13 kere geçtiği, havalandırma vantilatörü bedellerinin 13 Ekim 2022 saat 23.43 ile 14 Ekim 2022 saat 18.09 vakit aralığında 53 kere ikaz düzeyinde pahaları gösterdiği, 355 kere alarm düzeyinde bedelleri gösterdiği göz önünde bulundurulduğunda, önlem alınmadığı değerlendirilmiştir.”OCAĞA GİREN ÇIKAN PERSONELE YETERLİ DENETİM YOKMaden ocağındaki personelin azlığına dikkat çekilerek, ocağa giriş kaydı olduğu halde çıkış kaydı olmayan personellerin bulunduğu ya da giriş kaydı olmayan personelin çıkış kaydı olduğuna dikkat çekilerek, “İş inançlı kapsamında zafiyet oluşturduğu ve hangi çalışanın ocağı girip çıktığı konusunda kâfi kontrolün olmadığı tespit edilmiştir” denildi.KAĞIT ÜZERİNDE EĞİTİM ALMIŞLARDosyada, ölen maden emekçisinin eşine söylediği sözlere de yer verildi. Personelin eşine oksijen maskesi takma eğitimini almadıkları halde kağıt üzerinde almış üzere göstererek imzalattıklarını söylediği belirtilirken, yaralı kurtulan bir madencinin de en son eğitimin işe girdiği 3,5 yıl evvel yapıldığı, bir daha meslek içi eğitime tabi tutulmadıklarını ve olay anında oksijen tüpünü deneme yoluyla kullandığını beyan ettiği söz edildi.FAN ARIZASINA YER VERİLDİDosyada, patlamadan evvel maden ocağında havalandırma arızasına ait tutanak tutulduğu belirtilerek, “Patlamanın gerçekleştiği kısmında bulunan fanın çalışmadığı, bir gün öncesinden itibaren sürekli uyarı ve alarm kayıtlarının olmasına rağmen tamir edilmeden patlatma yapıldığı tespit edilmiştir” denildi.METAN GAZININ YÜKSELMESİNE KARŞIN TAHLİYE YAPILMAMIŞMadencilerin kullandığı 17 adet el detektörünün gaz ölçümlerine, metan gazı yükseldiği anlarda ortalarında yapılan telefon görüşmelerine de yer verildi. Bu kayıtların birinde, “16 Eylül 2022 günü saat 17.50 sıralarında metan gazı değerinin 2,29 değerine ulaştığı, fakat herhangi bir tahliye işlemi gerçekleştirildiğine dair telefon görüşme kaydının olmadığı anlaşılmıştır” denildi.’KARAR TEKNİK VERİLERE GÖRE DEĞİL’Dosyanın sonuç kısmında şu sözlere yer verildi:
“Ayrıca geriye dönük ani karbonmonoksit ve metan kıymetlerindeki yükselme pahaları incelendiğinde çeperleri/artıkları temizleme için yapılan küçük patlatmalar yapıldığı anlaşılmıştır. Bahse mevzu bu 1-2 dinamit lokumu ile yapılan çeperleri temizleme patlatmaları, dinamit patlatma güvenliği açısından risk içermektedir. Bu sürecin kararı teknik bilgilere nazaran değil, barutçu ve personellerin değerlendirmesine bırakıldığı, rutin bir süreç haline dönüştürüldüğü tabirlerden anlaşılmaktadır. Bu durum yönetimsel bir tahlil eksikliği ve ihmalidir”
